はじめに：永遠の課題「内製」か「外注」か
ホテルの支配人や経営者にとって、客室清掃の体制をどうするかは、経営利益に直結する重要な判断です。 自社でスタッフを採用・教育する「自社雇用（内製化）」と、専門の清掃会社に任せる「外部委託（アウトソーシング）」。それぞれにメリット・デメリットがあり、施設の規模や方針によって正解は異なります。 今回は、コスト、リスク管理、そして品質維持の観点から、両者を徹底比較し、自社に最適な選択をするための判断材料を整理します。
1. コスト面での比較：固定費か変動費か【自社雇用】 最大のメリットは、中間マージンが発生しないため、上手く運用できれば直接的な人件費を安く抑えられる点です。しかし、求人広告費、採用コスト、制服代、社会保険料、有給休暇の管理、そして教育にかかる人件費などの「見えにくいコスト」が発生します。また、稼働率が低い日でもスタッフの給与（固定費）が発生するリスクがあります。 |
2. リスク管理での比較：採用難と欠勤リスク【自社雇用】 現在、清掃業界は慢性的な人手不足です。自社で採用活動を行っても、なかなか人が集まらない、採用してもすぐに辞めてしまうというリスクが常にあります。急な退職や欠勤が出た場合、その穴埋めを自社のフロントスタッフなどが兼務せざるを得ない状況になり、サービス全体の質が低下する恐れがあります。 |
3. 品質とコントロール性での比較：一体感か専門性か【自社雇用】 ホテルへの帰属意識が高まりやすく、「チームの一員」としてのホスピタリティ教育がしやすいのが特長です。細かな指示や急な変更にも柔軟に対応でき、独自のこだわりを反映させやすいメリットがあります。ただし、清掃技術の教育も自社で行う必要があり、指導者がいないと品質が安定しません。 |
まとめ：ハイブリッドという選択肢も
結論として、どちらが「得」かは、ホテルの戦略によります。 「独自の最高級のおもてなしを追求し、コストをかけてでもスタッフを育てたい」なら自社雇用。「採用や労務管理の手間を省き、経営資源を集客やサービスに集中させたい、変動費化したい」なら外部委託が適しています。 また、最近では、ベースとなる人員は自社雇用で固め、繁忙期の増員分や、専門的な定期清掃のみを外部委託するという「ハイブリッド型」も増えています。 現状の課題が「コスト」なのか「品質」なのか「人手不足」なのかを整理し、柔軟に使い分けることが、賢い経営判断と言えるでしょう。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
